Zatímco stav bytu při prodeji si obě strany obchodu většinou hlídají, u nájmů to často bývá přehlíženo. Nejen písemná nájemní smlouva představuje zásadní dokument, který by měl tvořit pevný právní základ každého nájemního vztahu, ale je jím i vstupní předávací protokol. Na který po skončení nájmu navazuje ten výstupní.
Jde o zásadní dokument, který může předejít řadě dalších sporů. Měl by obsahovat
1. Stavy měřidel a médií
2. Detailní popis vybavení bytu
3. Technický stav bytu
Pokud je měření průběžné digitální, lze stavy vyřešit datovanými výpisy z průběžné evidence.
Není dobré mávnout rukou nad skutečně vyčerpávajícími a detailními informacemi o bytě samotném i o veškerém jeho vybavení a příslušenství. Dobré je uvést i typ, model a výrobce. U dražších spotřebičů klidně i výrobní číslo a aktuální stav.
Fotodokumentace: neocenitelný důkazní prostředek
Fotit a fotit! S kvalitním rozlišením, z různých úhlů, zaměřit se na detaily (zejména na případná již existující poškození). Opatřit foto datem pořízení. Buď vytisknout a fyzicky přiložit k předávacímu protokolu, nebo minimálně archivovat v elektronické podobě s oboustranným potvrzením o jejich existenci.
Běžné opotřebení versus škoda: neuralgický bod nájemních vztahů
Nájemník nenese odpovědnost za běžné opotřebení bytu a jeho vybavení způsobené obvyklým užíváním v souladu s účelem nájmu. Jak to chápat? Jak předejít budoucím sporům?
Občanský zákoník ani žádný jiný právní předpis totiž přesně nedefinuje, co konkrétně se rozumí pod pojmem „běžné opotřebení". To vytváří prostor pro různé interpretace a subjektivní posouzení. A spory jsou časté, věřte!
Příklady běžného opotřebení mohou zahrnovat:
Naopak škodou, za kterou nájemník odpovídá, může být:
Při ukončení nájemního vztahu by měl být vyhotoven pro změnu výstupní předávací protokol, který dokumentuje aktuální stav bytu a porovnává ho se stavem při převzetí.
Co dělat při neshodě?
V případě, že se nájemník a pronajímatel neshodnou na míře opotřebení a na tom, zda určité poškození spadá do kategorie běžného opotřebení nebo představuje škodu, pro kterou nájemník odpovídá, neměli by v žádném případě podepisovat výstupní předávací protokol. Podpisem by totiž mohli ztratit možnost domáhat se svých práv.
V takové situaci existují následující možnosti řešení:

Pro pronajímatele:
Pro nájemníky:
Kvalitně zpracovaný zejména vstupní předávací protokol s detailní fotodokumentací je investicí času, která se v budoucnu může mnohonásobně vyplatit. Chrání práva obou stran a minimalizuje riziko sporů, které mohou být nejen finančně nákladné, ale i psychicky vyčerpávající.
Výstupní je pak už o to snadnější a nepřináší tolik sporů.
Čas věnovaný pečlivému zdokumentování stavu bytu při jeho předání je časem násobně ušetřeným při jeho navrácení.
Ing. Bc. Pavel Rakouš - realitní glosátor s 30letou praxí na MMR